Dossier

Les scores d’évaluation en question

Faut-il se fier aux échelles ?

Publié le 20/03/2015
Faut-il se fier aux échelles ?


Fotolia

Test de Fagerström, échelle EVA, MMSE, IMC… Les médecins font souvent de la clinimétrie sans le savoir car le terme englobe les scores, les tests, les grilles et les échelles d’évaluation mais aussi les questionnaires qui transforment les informations cliniques et biologiques en critères aboutissant à des indicateurs, la plupart du temps chiffrés. Ce sont des procédures d'aide au diagnostic, à la prise de décision thérapeutique et souvent à la prescription.

Pour la prise en charge de l’asthme, de la douleur, de l’ostéoporose, de l’acné ou du risque cardiovasculaire, les tests d’évaluation – « outils » s’appuyant le plus souvent sur des études anglo-saxonnes et en milieux hyperspécialisés – se sont multipliés depuis une vingtaine d’années dans la quasi-totalité du champ de la santé. Ils seront d’autant plus utilisés en pratique courante qu’ils sont le moins chronophages possible, perçus comme utiles, conçus et validés en soins primaires, et prenant en compte les contraintes d'exercice.   Car si la plupart de ces outils ne sont pas…

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte