La Haute Autorité de Santé (HAS) rendra officiellement demain son avis sur le remboursement de l'homéopathie. La polémique a été l'occasion d'une radicalisation des positions : les Académiciens applaudis par les antifakemed pourfendent l'homéopathie au nom des données scientifiques, les progranules se prévalent de l'adhésion des patients. Au cœur du débat : l'evidence based médecine (EBM) ou médecine fondée sur les preuves. Selon les premiers, cette dernière commanderait, éthiquement, de ne pas prescrire un traitement n'ayant pas fait preuve de son efficacité.
Près de 30 ans après la naissance de ce mouvement
Y a-t-il encore de l'éthique dans l'evidence based medicine ?
Par
Publié le 27/06/2019
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Campagne de vaccination contre la grippe : l’Assurance-maladie appelle à se vacciner au plus vite
Cinétose et autres illusions sensorielles, des enjeux persistants en aéronautique et aérospatial
Dominique Pon prendra la direction générale du Leem le 1er décembre 2026
Analogues du GLP-1 : l’ANSM appelle les médecins à la vigilance concernant le risque de pancréatite et d’interactions médicamenteuses