Tribune

Le regard d'une épidémiologiste sur la pharmacovigilance

Publié le 03/11/2016
Suite à notre récent article sur les risques de l’exposition foetale aux ISRS, Catherine Hill, épidémiologiste et biostatisticienne, chercheuse à l’institut Gustave Roussy et ancienne membre du Conseil scientifique de l’Agence du médicament,réagit et livre au Généraliste.fr ses réflexions sur l’évolution que devrait opérer la pharmacovigilance en France.  
[[asset:image:11471 {"mode":"small","align":"left","field_asset_image_copyright":["DR"],"field_asset_image_description":[]}]]

Dans votre article " Exposition foetale aux ISRS : une nouvelle étude à charge ? " vous écrivez : "bien sûr ces travaux demeurent observationnels". Mais qui va tirer au sort des femmes enceintes pour leur administrer ou non des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine ?

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je m’inscris gratuitement

Je me connecte

Nous vous recommandons
Patients en surchauffe, dogmes bien au frais

Patients en surchauffe, dogmes bien au frais
Ode à la médecine générale

Éditorial

Ode à la médecine générale
« Se retrouver déclaré fraudeur par une CPAM sur des critères statistiques non contrôlés est une épreuve que l'on ne souhaite à personne ! »

C’est vous qui le dites

« Se retrouver déclaré fraudeur par une CPAM sur des critères statistiques non contrôlés est une épreuve que l'on ne souhaite à personne ! »
« Les radiologues ne voient plus leurs patients »

C’est vous qui le dites

« Les radiologues ne voient plus leurs patients »