Nous avons déjà alerté à plusieurs reprises, tout comme de nombreux confrères et consœurs, sur l’angle exclusivement répressif de ce PLFSS concernant les indemnités journalières. Nous déplorons en effet que la fraude soit considérée comme la seule explication à l’augmentation des arrêts de travail, et qu’une suspension des indemnités puisse être décidée unilatéralement par un médecin mandaté par une entreprise s’il estime que l’arrêt n’est pas justifié (article 27 du PLFSS).
Tribune
Arrêt de travail : accompagner ou sanctionner ?
Publié le 15/12/2023
- 1 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Alors que le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) devait être discuté à l’Assemblée nationale, un nouveau 49.3 a empêché les débats sur de nombreux sujets, notamment celui des arrêts de travail. À l'initiative du syndicat ReAGJIR, plusieurs représentants des médecins libéraux partagent leurs inquiétudes.
Crédit photo : DR
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Informations toxiques : oubliez l’expression « fake news »
Tribune
Postes d'internes en radiologie : une hausse trop faible pour être satisfaisante
Edito
Deux premières pour une rentrée
Tribune
Dr Elie-Dan Mimouni (Medadom) : « La France compte les médecins, elle devrait compter leur temps »