L’étude Prospective longitudinal trial of FFRct outcomme and resource impacts (PLATFORM)

a inclus 584 patients d’âge moyen 61 ans dans 11 centres européens. Ils ont été stratifiés en deux groupes : l’un où la stratégie standard faisait opter pour une exploration non invasive et l’autre où une coronarogaphie d’emblée était décidée. Dans ces deux groupes, les auteurs ont alors comparé la stratégie standard et une stratégie basée sur un coroscanner complété par une mesure de la réserve coronaire à partir des images du coroscanner (FFRct).