C’EST L’AFFAIRE D’OUTREAU et ses terribles erreurs judiciaires imputables à un juge d’instruction incapable de croire à l’innocence des personnes mises en examen qui ont conduit les pouvoirs publics à confier au parquet la quasi totalité des instructions. L’émotion générale, au moment du procès d’Outreau, avait incité l’opinion à exiger une réforme. On décèle donc une contradiction entre la suite logique que le gouvernement souhaite donner à Outreau, avec la certitude qu’elle donnera satisfaction aux Français, et la méfiance de l’opinion à l’égard de la réforme qu’il propose.
Réforme de la justice
Le risque de l’arbitraire
Publié le 04/03/2010
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Des radios générées par IA bien difficiles à repérer, même pour un œil aguerri
Un consensus d’experts et patientes renomme le SOPK pour mieux diagnostiquer les femmes
Represcrire de la clozapine après une neutropénie ? C’est souvent possible
Obésité : le congrès ECO 2026 pointe la responsabilité sociétale dans le mode de vie